Andernorts lese ich schweigend eine engagierte Diskussion über Kunst: KLICK
Da wird doch unter anderem gesagt, Kunst bestünde vor allem (oder gar nur?) in einem historisch gewachsenen Kanon von Symbolen und Zeichen sowie der Fähigkeit zum "Verstehen" dieses "Code". Nein!

Zwar ist Symbolismus ein reizvolles Spiel und stets ein Schlüssel um etwas über die Vorstellungswelt vergangener Epochen zu erfahren, doch wird er allein nie ein gutes Bild ausmachen. Zeichen und Symbole sind Sprache, das ominöse Wesen der Kunst jedoch bewegt sich im Bereich des bildlichen und imaginären, das im Kern wertfrei ist und keine allgemeingültigen Aussagen enthält. Man sollte nicht den Fehler machen, Kunst mit Kommunikation gleichzusetzen.